作業用グローブの正しい選び方 |Vol.2

作業用グローブの正しい選び方 |Vol.2

本記事は、Mechanix Wear APAC Managing DirectorDamione Wrightが、オーストラリアの安全業界誌『Safety Solutions』向けに執筆した記事をもとに、Mechanix Wearのグローブ選びに対する考え方を紹介する全3回のシリーズです。

 

見落とされがちなのは、「実際にそのグローブを使う人」のこと

人は、ただルールに従ってグローブを着けているわけではありません。

実際の作業では、プレッシャーのある状況やさまざまな環境の中で、「このままグローブを着けて作業するか、それとも外すか」を何度も判断しています。

つまり、グローブが実際に使われるかどうかも、保護性能を左右する重要な要素なのです。

作業中には、

  • そのままグローブを着けて作業する

  • 細かな作業のために外す

  • 別のグローブに交換する

  • 破損したグローブをそのまま使い続ける

  • グローブを着けるというルールを避けて作業する

といった判断が繰り返されています。

そして、その判断には、

  • 危険に対する意識

  • 作業のしづらさ

  • 周囲の環境や習慣

  • 快適性

  • グローブへの信頼

  • 必要なときにすぐ手に入るかどうか

などが影響します。

作業を遅らせたり、手の感覚を損なったり、暑さを感じさせたりするグローブは、どれだけ高い保護性能を持っていても、「作業しづらいから外そう」と思われてしまう可能性があります。

だからこそ、快適性やフィット感は単なる付加価値ではありません。

危険な作業をしている間も、グローブを着け続けられるかどうかを左右する、大切な要素なのです。

 

 

 

「作業内容」に合わせてグローブを選ぶ

グローブを選ぶとき、単純に「この仕事にはこのグローブ」と決めてしまうのではなく、実際にどんな作業をするのか、どんな危険があるのかを考えることが重要です。

たとえば、

  • メンテナンス作業

  • 足場作業

  • 掘削作業

  • 緊急対応

  • 倉庫でのピッキング

など、どれも「グローブが必要な仕事」ですが、必要な保護性能や使いやすさはそれぞれ異なります。

すべての作業に同じグローブが適しているわけではありません。

グローブを選ぶときには、

  • 何によって手を切る可能性があるのか

  • 何かが手に突き刺さる可能性があるのか

  • 手を挟んだり、強い衝撃を受けたりする可能性があるのか

  • 火傷、汚染、化学物質によるダメージの可能性はあるか

  • 一時的な接触なのか、繰り返し接触するのか、液体に浸かるのか

  • 乾燥、濡れ、油、高温、低温、鋭利なものなど、どんな環境で使うのか

  • 手やグローブが機械などに巻き込まれる危険はないか

  • 他の保護具と一緒に使う必要があるか

といった点を考える必要があります。

 

 

価格だけでは見えない「本当のコスト」

 

最も安いグローブが、必ずしも最もコストパフォーマンスが高いとは限りません。

すぐに傷んでしまったり、作業中に何度も外したり、在庫切れで別のグローブに替えたり、使いにくさから作業者に敬遠されたりすれば、結果的にコストは高くなります。

だからこそ、グローブは単純に「1ペアいくらか」だけで考えるのではなく、「実際にどれだけ長く、効率よく使えるか」まで考えることが大切です。

実際のコストには、

  • どれくらい長く使えるか

  • どのように破損するのか

  • どれくらいの頻度で交換するのか

  • 廃棄にどれくらいコストがかかるか

  • 在庫を管理する負担

  • 必要なときに在庫がないリスク

  • 代替品を使うことによる影響

  • トレーニングにかかるコスト

  • 作業効率への影響

なども含まれます。

もちろん、「一番高いグローブを買えばいい」ということではありません。

大切なのは、価格の違いによって何が得られるのかを考えることです。

たとえば、

  • より高い安全性

  • 継続して着用しやすいこと

  • より長く使えること

  • 作業がしやすいこと

  • 必要なときに安定して入手できること

につながっているのかを見極める必要があります。

 

 

参考記事: 

本記事は、Mechanix Wear APAC Managing DirectorのDamione Wrightがオーストラリアの安全業界誌『Safety Solutions』に寄稿した 「The glove paradox: why procurement should buy hand-protection outcomes, not SKUs」 をもとに、日本の読者向けに編集・再構成したものです。

The glove paradox: why procurement should buy hand-protection outcomes, not SKUs — Safety Solutions

Back to blog