本記事は、Mechanix Wear APAC Managing DirectorのDamione Wrightが、オーストラリアの安全業界誌『Safety Solutions』向けに執筆した記事をもとに、Mechanix Wearのグローブ選びに対する考え方を紹介する全3回のシリーズです。

ユーザーが買うべきなのは「グローブ」ではなく「手を守るための性能」 　

 

作業用グローブの選定は、決して一つの要素だけで決まるものではありません。
最も安い単価、最も高い試験評価、あるいは最も知名度の高い製品であっても、危険要因、作業内容、作業者、そして実際に使用される現場に適合していなければ、十分な効果を発揮できません。

グローブは、単なる消耗品ではありません。現場のリスクから手を守るために、作業に合わせて選ぶべき保護具です。

規格に適合し、信頼できるメーカーから、適正な価格でグローブを購入したとしても、それだけで現場の安全が確保されるわけではありません。実際の作業内容や環境に合っていなければ、十分に手を守ることはできないのです。 

例えば、

• 暑すぎる
• かさばる
• 滑りやすい
• 体の飛散に対して手首部分の長さが足りない
• 可動する機械の近くで緩んでしまう
• 作業開始時に必要な在庫がない
  

といった問題です。

きちんとした規格に適合した、信頼できるグローブを選んで購入したとしても、それだけで手を十分に守れるとは限りません。実際の作業や環境に合っていなければ、手のケガにつながるリスクは残ってしまいます。 

これが「グローブのパラドックス」です。

グローブを選ぶときに大切なのは、単に商品を選ぶことではありません。どんな作業で、どんな危険から手を守る必要があるのかを考えることです。 

本当に問うべきなのは、

「どのグローブが規格に適合しているか？」

ではなく、

「規格に合っているかだけではなく、価格、使いやすさ、作業との相性、安全性まで含めて、実際に作業する人にとって一番いいグローブは何か？ 」

ということです。

なぜ手の保護が大切なのか 

Safe Work Australiaが2025年に発表した全国WHS統計によると、2024年には188件の労働災害による死亡が報告され、2023～24年度には、少なくとも1週間の休業を伴う重大な労災補償請求が146,700件ありました。

そのうち、上肢の負傷による重大な請求は48,700件に上ります。

また、西オーストラリア州では、WorkCover WAが2020～21年度に4,615件の手の負傷に関する請求を記録しています。

グローブは、単にケガから手を守るためだけのものではありません。

作業のしやすさや手の動かしやすさ、快適性にも大きく影響します。自分の作業に合ったグローブを選ぶことで、安全性だけでなく、より快適に作業できるようになります。 

 

保護性能は「表示されている数字」だけでは決まらない

どれだけ高い保護性能を持つグローブでも、実際の作業で使われなければ、本来の性能を発揮することはできません。

実際に得られる保護性能は、

認証された保護性能 × 作業との相性 × 継続して着用できること × 必要なときに使えること

によって決まります。

どれか一つでも欠ければ、実際の手を守る力は大きく低下します。

たとえば、認証上は非常に高い性能を持つグローブでも、

• 実際の作業に合っていない
• 細かな作業がしづらく、途中で外してしまう
• 必要なときに在庫がなく、別のグローブを使う

のであれば、実際の現場で十分な保護を得ることはできません。

一方で、必要な保護性能を十分に備えているグローブであれば、認証上の数値が最も高くなくても、作業がしやすく、危険な作業中も無理なく着用し続けられるのであれば、実際の現場ではより高い安全性につながることがあります。

参考記事: 

本記事は、Mechanix Wear APAC Managing DirectorのDamione Wrightがオーストラリアの安全業界誌『Safety Solutions』に寄稿した 「The glove paradox: why procurement should buy hand-protection outcomes, not SKUs」 をもとに、日本の読者向けに編集・再構成したものです。

The glove paradox: why procurement should buy hand-protection outcomes, not SKUs — Safety Solutions